Και συνέχισε όπως παρακάτω: “…το κρατικοδίαιτο, κοστοβόρο και γραφειοκρατικό μοντέλο, που έτρεφε προνομιούχες ομάδες συμφερόντων και αναπαρήγαγε τις κοινωνικές ανισότητες μέσω προνομιακών ή χαριστικών κοινωνικών παροχών, επιβαρύνοντας τον απλό φορολογούμενο πολίτη, χρεοκόπησε οριστικά. Οφείλουμε να το συνειδητοποιήσουμε όλοι και να εγκαταλείψουμε πρακτικές και νοοτροπίες του παρελθόντος ράθυμες και κοινωνικά ανεύθυνες. Η κοινωνία έχει ανάγκη από μια νέα μορφή δημόσιας υπηρεσίας, κοινωνικής αλληλεγγύης και πρόνοιας, που θα είναι λιγότερο γραφειοκρατική και περισσότερο αποκεντρωμένη, που θα οργανώνει και θα εξασφαλίζει την αποδοτικότητα των δημόσιων υπηρεσιών και την κοινωνική αλληλεγγύη στο πιο κοντινό στον πολίτη επίπεδο, με μεγαλύτερα περιθώρια αυτονομίας από το κράτος και πιο κοντά στην κοινωνία των πολιτών την οποία οφείλει να υπηρετεί…”
Ωραία τα παραπάνω λόγια αλλά πρέπει και να συνάδουν με τις πράξεις μας. Ας παρακάμψουμε προσωρινά την ρητή διατύπωση περί του “δεν μπορούν ή δεν θέλουν” που ειπώθηκε για τους ιδιώτες, κάτι που θα μπορούσε από μόνο του να εγείρει πλήθος ερωτηματικά για το τι είδους δημόσιο θέλουμε κι ας πάμε παρακάτω.
Κι αν αρμόδιε κύριε υπουργέ, υπάρχουν υπηρεσίες που εξασφαλίζουν όλα τα ανωτέρω που υιοθετείτε, εσείς γιατί τις διαλύετε; Γιατί υπάρχουν κάποιες τέτοιες υπηρεσίες κύριε υπουργέ, ίσως λίγες αλλά υπάρχουν. Μόνο που για να τις ανακαλύψετε πρέπει να κάνετε μελέτη “σκοπιμότητας” και “βιωσιμότητας”, και όχι απλώς να ορίσετε ένα οριζόντιο πλαφόν μείωσης (πχ. 50%) και εν συνεχεία να συμπληρώσετε τα κουτάκια με καθαρά …γλωσσικά κριτήρια!
Ας πούμε, λόγου χάριν, έχουμε ένα υπουργείο “Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής”. Ε, τότε, λογικό είναι, δεν χρειάζεται και πολύ σκέψη, αν έχουμε μπροστά μας το χάρτη με τα “κουτάκια”, ας προσθέσουμε ένα κουτάκι ακόμη. Ας κάνουμε και μια “Διεύθυνση Κλιματικής Αλλαγής και Αέρα” .. Και μάλιστα χωρίς να καλοεξετάσουμε αν αυτά που ζητάμε να κάνει αυτή η διεύθυνση, τα κάνει (ή έπρεπε να τα κάνει) ήδη άλλος Φορέας (πχ. ΕΚΒΑΑ πρώην ΕΚΠΑΑ). Και μάλιστα όταν για να δημιουργήσουμε αυτή τη δομή πρέπει αναγκαστικά να διαγράψουμε (για λόγους υποχρεωτικής μείωσης) κάποιες άλλες διευθύνσεις του ιδίου υπουργείου, χωρίς να εξετάσουμε τί είναι και γιατί υφίστανται. Οχι αγαπητοί κύριοι, δεν εξορθολογείται έτσι “ελαφρά τη καρδία” το ελληνικό δημόσιο! Απαιτείται να εξετάσετε καταρχήν ποιές πάγιες και διαρκείς ανάγκες του ελληνικού δημοσίου εξυπηρετούν οι υπάρχουσες υπηρεσίες και όχι τι προτείνει ο …περίγυρος ή τι δεν θέλουν να …αναλάβουν οι ιδιώτες! Απαιτείται έστω κατ’ελάχιστο να δείτε τα εισερχόμενα και τα εξερχόμενά τους…
- H Γενική Διεύθυνση Ορυκτού Πλούτου του ΥΠΕΚΑ
- Γενική Διεύθυνση Ορυκτού Πλούτου: to be or not to be…
- Π. Τζεφέρη: Οι υπηρεσίες του Ορυκτού Πλούτου σε κίνδυνο
- Αξιότιμε κύριε πρωθυπουργέ,